正直に言いましょう。飼料業界に携わっている方なら、微量ミネラルの配合がいかに重要かご存知でしょう。亜鉛はどうでしょうか？亜鉛は至るところに存在します。動物の体内では、免疫サポートから骨の成長、さらには生殖に至るまで、何百もの酵素反応に関与しています。しかし、ここで注意すべき点があります。すべての亜鉛が同じように作られているわけではないのです。
お客様からよく「私はすでに硫酸亜鉛を使っています。なぜ切り替える必要があるのですか？」という質問を受けます。TBZC？ごもっともな質問です。では、詳しくご説明しましょう。専門用語は一切使わず、動物たちにとって、そしてあなたの収益にとって本当に重要なことだけをお伝えします。
一体何を比較しているんだ？
まずは基本から始めましょう。
硫酸亜鉛（ZnSO₄）これは昔ながらの選択肢です。昔からずっと使われてきました。水溶性で入手しやすく、きちんと機能します。市販されているほとんどすべての標準的なミネラルプレミックスに含まれています。飼料業界の主力製品と考えてください。信頼性は高いですが、最適化されているとは言えません。
TBZC（四塩基性塩化亜鉛）一方、は比較的新しいものです。これは水酸化塩化亜鉛であり、基本的にはより安定した、徐放性の亜鉛形態です。硫酸亜鉛のように水に溶けることはなく、動物に与える際には実際には良いことです（出典：動物飼料科学技術).
当社は両方を製造しています。ですから、どちらか一方を貶して他方を過剰に宣伝するつもりはありません。しかし、家畜、特に子豚や鶏に餌を与える場合は、それぞれのメリットとデメリットを理解しておく必要があります。
安定性：成否を分ける決定的な要素
ここからが面白いところです。
硫酸亜鉛亜鉛は溶解性が非常に高い。プレミックスや胃の中では、非常に速やかに分解される。これは一見良いことのように思えるし、用途によっては確かに良い。しかし、飼料の世界では、溶解が速いことが必ずしも良いとは限らない。なぜか？亜鉛は銅や鉄などの他のミネラルや、フィチン酸などの飼料成分と相互作用し、吸収を阻害する可能性があるからだ。
TBZC設計が異なります。水に不溶性で、硫酸亜鉛(出典:動物飼料科学技術つまり、飼料の混合やペレット化の工程を、他の成分と分解したり反応したりすることなく通過できるということです。動物の消化管に入ると、亜鉛をより制御された方法で放出します。ゆっくりと着実に。急激な増加はありません。無駄な反応もありません。
高温加工（ペレット化や押出成形など）を行う飼料メーカーにとって、TBZCは安定性の面で間違いなく最適な選択肢です。
生物学的利用能：動物は実際にそれを利用するのか？
これは非常に重要な問題だ。
以前の研究では、硫酸亜鉛などの無機亜鉛源は良好な生体利用率を持つとされていました。そして、技術的には確かにその通りです。しかし、より最近の研究では、事態はもっと複雑であることが示唆されています。
研究2017年から三塩基性硫酸亜鉛（別名TBZC若い豚に通常の硫酸亜鉛を与えたところ、興味深い結果が得られました。TBZCを与えられた豚は、血清亜鉛濃度が高く、糞便中の亜鉛排泄量が少ないことがわかりました。研究者らはまた、TBZCが腸内の亜鉛輸送体遺伝子（専門的に言えばZIP4）の発現を増加させることを発見しました。これは、動物の腸が亜鉛を体内に取り込む効率が向上したことを意味します。
分かりやすく言うとどういうことか？つまり、亜鉛の流入量が減り、実際に使用される亜鉛の量が増え、環境汚染の原因となる亜鉛の排出量が減るということだ。
別の研究では、TBZCの亜鉛の相対的な生物学的利用能は、化学的に類似した飼料グレードの酸化亜鉛よりも1～2倍高いことがわかりました。硫酸亜鉛無機物であり、溶解度が高いという点において。
そうです。生物学的利用能に関してはTBZCが圧倒的に優れています。比較になりません。
環境への影響：誰もが気づいているのに誰も口にしない問題
あまり話題に上らないが、これは重要な問題だ。畜産現場から排出される高濃度の亜鉛は、土壌や水中に蓄積される可能性がある。そして、規制当局もようやくこの問題に注目し始めている。
硫酸亜鉛は分解が非常に速いため、添加した亜鉛の多くは糞便中にそのまま戻ってしまいます。研究によると、TBZCを与えられた豚は、硫酸亜鉛を与えられた豚に比べて糞便中の亜鉛含有量が著しく低いことが示されています（出典：動物科学ジャーナル 2017年10月 ).
つまり、環境負荷が軽減されるということです。そして、多くの国が家畜糞尿中の重金属に関する規制を強化しているため、これはもはや「あれば良い」というレベルではなく、遵守すべき必須事項になりつつあります。
下痢のコントロールと腸内環境の改善
TBZCが真価を発揮するのはまさにこの点であり、特に子豚において顕著である。
離乳期は子豚にとってストレスの多い時期であることは周知の事実です。子豚はしばしば下痢を起こします。従来、生産者は下痢を抑えるために高濃度の酸化亜鉛（2,000～3,000 ppm）を投与していました。しかし、これは薬理学的な投与量であり、環境面や規制面で大きな問題が生じます。
TBZCは正当な代替手段であることが証明されている。
2025年の研究動物に関する論文で発表された研究によると、1,500 mg/kgの酸化亜鉛をわずか680 mg/kgのTBZCに置き換えることで、離乳子豚の成長性能と抗酸化能力が向上した。TBZC投与群では、腸内細菌叢の構成も改善され、乳酸菌などの有益な細菌が増え、有害な連鎖球菌が減少した。
同じ研究では、TBZCは最初の2週間で1日あたりの平均飼料摂取量を実際に増加させ、試験後半では体重増加を促進したことが明らかになった。
つまり、TBZCは低用量で下痢を抑えるだけでなく、動物の成長を促進する効果もあるのです。まさに一石二鳥ですね。
どちらを使うべきか？
確かに、どちらの製品にもそれぞれの良さがあります。しかし、Sustarでは次のように考えています。
次のような場合は、硫酸亜鉛を使用してください。単純な未加工の飼料を使用している場合。コストが唯一の考慮事項である場合。環境規制やミネラル相互作用について心配していない場合。
次のような場合は、TBZCに切り替えてください。高温加工（ペレット化、押出成形）を行っている場合。飼料効率を重視し、添加した亜鉛1グラムあたりの吸収率を高めたい場合。環境規制遵守のためにミネラル排泄量を減らす必要がある場合。子豚や家禽を飼育しており、高用量を投与せずに腸内環境を改善したい場合。
高安定性TBZCのサプライヤーをお探しですか？
SUSTARはTBCCに以下のものを提供します。
✓ 亜鉛58%
✓ ダイオキシン含有量が低い
✓ FAMI-QS認証取得済み
✓ グローバル輸出サポート
今すぐサンプルをご請求ください。
当社はこの業界で35年以上の実績があります。両方のタイプの製品を製造しており、すべてのお客様に同じことをお伝えしています。最適な選択は、お客様の具体的な状況によって異なります。しかし、2025年になってもTBZCのテストすら行わずに硫酸亜鉛を使用しているとしたら、おそらく性能と利益を逃しているでしょう。
トライアルを実施してみませんか？ぜひご連絡ください。弊社の技術チームが、移行計画の策定と具体的な数値データの提示をお手伝いいたします。
SUSTARでは、TBZC、TBCC、L-セレノメチオニン、各種金属硫酸塩など、無機および有機の微量ミネラル添加剤を製造しています。中国にある5つの生産施設は、FAMI-QS、ISO、GMPの認証を取得しており、CP、Cargill、DSM、Nutrecoなどのパートナー企業に年間20万トン以上の生産能力で製品を供給しています。
よくある質問
TBZCは硫酸亜鉛よりも優れていますか？
現代の畜産経営のほとんどにおいて、TBZCは飼料の安定性、生物学的利用能、およびミネラル効率の向上に優れています。しかしながら、硫酸亜鉛は標準的な用途においては依然として費用対効果の高いソリューションです。
TBZCの方が高価なのはなぜですか？
TBZCはより高度な製造工程を必要とし、栄養価も向上しているため、価格が高くなっている。
TBZCは硫酸亜鉛を完全に代替できますか？
はい。多くの飼料メーカーは、家禽、豚、反芻動物、養殖魚の飼料において、硫酸亜鉛をTBZCに置き換えることに成功しています。
TBZCは動物のパフォーマンスを向上させるのか？
研究および現場での経験から、TBZCは飼料効率、ミネラル保持率、免疫機能、および全体的な生産性の向上に役立つことが示唆されている。
TBZCは環境に優しいですか？
動物はTBZCから亜鉛をより効率的に利用できる可能性があるため、亜鉛の排泄量を減らすことができ、より持続可能な畜産生産を支えることができる。
参考文献
1. Zhang, Bingkun および Yuming Guo. 「離乳子豚に対する四塩基性塩化亜鉛の有益な効果と、ZnO と比較した四塩基性亜鉛の生物学的利用能」 動物飼料科学技術 135 (2007): 75-85.
2. Deng B, Zhou X, Wu J, Long C, Yao Y, Peng H, Wan D, Wu X. 幼豚の成長成績、亜鉛含有量、亜鉛トランスポーターの発現に対する三塩基性硫酸亜鉛または硫酸亜鉛の飼料添加の影響。 Anim Sci J. 2017 Oct;88(10):1556-1560. doi: 10.1111/asj.12788. Epub 2017 Apr 12. PMID: 28402050.
3. Peng S, Fang J, Zhang N, Chen Y, Ma Y, Wang C. 四塩基性塩化亜鉛を高用量酸化亜鉛の代替として用いた場合の、離乳子豚の成長成績、栄養素消化率、腸管形態、免疫機能、および腸内細菌叢への影響。 Animals (Basel). 2025年10月23日;15(21):3071. doi: 10.3390/ani15213071. PMID: 41227403; PMCID: PMC12608981.
無料相談
サンプルを請求する
お問い合わせ
投稿日時：2026年6月8日
